|
当前位置：首页 > 酒店案例分析 > 正文
|
|
|
住宿酒店 别克车停院内被撬谁负责
|
|
文章来源：酒店资讯 > 酒店案例 > 酒店综合案例
文章作者：
发布时间：2005-12-28
字体：
[大
中
小]
|
|
|
酒店房客的车在酒店院内被撬，酒店是否该为消费者的损失买单？2日，安徽的徐先生向早报投诉，他在华甸园大酒店住宿停车的第二天却发现自己的别克车锁被撬，而酒店却以没有先例为由拒绝赔偿。
房客：驾驶座门锁被撬
1月23日晚10时许，徐先生来到位于高邮路68号的华甸园大酒店住宿，便将自己的别克车停在酒店大院内的停车场。然而，第二日清晨6时50分左右，徐先生发现停在酒店内的别克车的驾驶座门锁和后备箱锁已被撬开。
事发后，由于徐先生急于外出接人，所以回来后才报警。
酒店：没有赔偿先例
华甸园大酒店保安部负责人童先生在接受记者采访时表示，该停车场只对房客和一个内部单位开放，不收取停车费，没有专人看守。酒店此前从未发生过类似事件，因此也没有赔偿先例。“究竟酒店该不该对此负责，还应该由法院说了算。”
此外，童先生认为，徐先生在发生窃案后没有马上告知酒店和报警，而是开着这辆被撬过的车出去了一趟，因此目前还无法确认撬窃是否是在酒店内发生的。对此，徐先生表示，当时在撬窃现场，还有他的一位同事和酒店的一位服务员见证。
律师：提供场所就该负责
上海李国机律师事务所的邬华良律师认为，由于酒店的停车场并不对外开放，因此酒店应该对于房客停放的车辆安全承担一定的责任。虽然此案由于徐先生没有交停车费，可能会引起争议，但他认为，酒店停车与物业停车毕竟是有区别的，物业只提供场所不负责保管，而酒店既然专让客人停车，就应该承担相应的安全保障责任。
|
|
酒店管理：客房 财务 人力 服务 公司 | 酒店案例 | 餐饮案例 | 营销策划 | 营销管理 | 经理人 | 星级标准 | 信息化 | 工程培训 | 投资
行业资讯 旅游 导游词 法律 酒店餐饮： 厨房 管理 西餐 厨师 品茶 饮食 饭店 连锁
↑返回顶部
打印本页
关闭窗口↓
|
|
|
|
|
|
 |
推荐宾馆文章 |
|
|
|
